34.   次式

, , , , , 为复数. 形如的式是一个   次式. 若 , , 至少有一个不是 , 我们说, 是一个   次式. 若 , , 全为 , 我们说, 是一个   次式. 若 , , 全为 , 但 , 至少有一个不是 , 我们说, 是一个   次式. 若 , , , , 都是 , 我们说, 是一个常数.

定理 34.1., , , , , 为复数. 设 . 那么, 当 , , , , , 全为 时, 对任何的复数对 , . 反过来, 若对任何的复数对 , , 则 , , , , , 全为 .

证. 前一部分是显然的, 因为 跟任何数的积都是 . 我们看后一部分.

假定, 对任何的复数对 , . 因为 , 故 . 因为 , 且 , 故 . 因为 , 且 , 故 . 最后, 因为 , 故 .

证毕.

定理 34.2., , , , , , , , , , , 都是复数. 设 (, ). 那么, “对任何复数对 , 必 ” 相当于 “, , , , , ”.

证.施上个定理于 即可.

证毕.

定义 34.3.. 定义 的判别式

  次式  的判别式是否为 与是否可写 为二个   次式的积有关.

定理 34.4.. 则 的判别式为 .

证. 展开 , 有其中从而

证毕.

定理 34.5. 的判别式为 . 则存在复数 , , , , , 使

证.我们分类讨论.

(1) . 则

(2) , 但 . 则因为 , 且 , 故从而

(3) . 则我们要进一步地分类讨论.

(3.1) . 此时, . 故因为 , 故 . 从而设复数 适合 . 则也就是,

(3.2) . 此时所以也就是, 因为 , 故设复数 适合 . 设 . 则

(4) . 则考虑   次式换句话说, 对任何复数对 , 我们计算 的判别式: 从而, 由 (3), 存在复数 , , , , , 使所以证毕.

综上, 我们得到本章的重要的定理:

定理 34.6.. 若 的判别式为 , 则我们必可写其为二个 (复系数的)   次式的积; 反过来, 若 是二个 (复系数的)   次式的积, 则其判别式必为 .

我们看二个例.

例 34.7., , , , , 分别是 , , , , , . 由此可知, 之判别式所以, 我们无法写其为二个 (关于 , 的)   次式的积.

例 34.8.. 不难算出,  的判别式是 . 所以, 可被写为二个 (关于 , 的)   次式的积.

但是, 这二个  次式的系数不能全为实数.

反设存在实数 , , , , , 使, , , 知 . 因为乘法是可交换的, 故无妨设 .

, , , 知 ; 代 , , , 知 . 由此可知 , 故 . 从而 . 故 .

, , , 知 . 故 . 从而, , , 有所以因为 , 是实数, 故 也是实数. 但是, 我们知道, 任何实数的平方加 不可能是 . 这是矛盾.

其实,