3. 有限域上的 Freiman 定理
在我们可以证明 Freiman 定理的有限域版本 (定理 1.0.14) 之前, 我们介绍最后一个引理.
定理 3.1 (Ruzsa 覆盖引理, 1999). 令 和 是一个 Abel 群的子集. 如果 , 则存在一个子集 且 , 满足 .
覆盖的类比为我们的证明提供了灵感. 我们将覆盖集视为度量空间中的球, 如果我们有一个半尺寸球 (半径为 0.5 的球) 的最大堆积, 将每个球扩展成一个单位球应该会产生该区域的覆盖. 这里的最大意味着不能放置更多的球, 同时要保证圆心在区域内. 下面我们将其形式化从而证明 Ruzsa 覆盖引理.
(...) 半尺寸球的最大堆积
(...) 将半尺寸球扩展为单位球, 构成一个覆盖
证明. 令 是一个满足如下条件的最大子集: 对于任意的 , 都是不相交的. 因此, . 所以, .
Ruzsa 覆盖引理是我们在有限域上证明 Freiman 定理 (定理 1.0.14) 所需的最后一个工具. 有限域模型比处理 更简单, 因此与原始 Freiman 定理 (定理 1.0.10) 相比, 它可以使用更少的工具来完成.
现在, 我们将在有限指数群中证明 Freiman 定理. 这个限制比有限域稍大些.
定义 3.2. Abel 群的指数 是满足如下条件的最小正整数 (如果存在的话) : 对于该群的所有元素 , .
我们使用 来指代由 的某个子集 生成的群 的子群. 借助这种表示法, 群 的指数是 . 下面我们在有有限指数 Abel 群上证明 Ruzsa 对于 Freiman 定理的类比.
定理 3.3 (Ruzsa 1999). 令 为指数 的 Abel 群中的有限集. 如果 , 则
证明. 根据 Plünnecke-Ruzsa 不等式 (定理 2.0.4) , 我们有根据 Ruzsa 覆盖引理 (令 ), 存在 且 满足两边同时加上 , 我们得到重复上一操作, 对任意正整数 , 我们有对于足够大的 , 我们有 . 因此, 由于指数是有限的, 根据 Plünnecke-Ruzsa 不等式 (定理 2.0.4) , 因此
例 3.4. 在 中, 如果 是一个独立集 (例如, 是某个子群的基) , 则 具有倍增常数 且 . 因此, 的上界至少是 的指数.
最近, 我们已经非常精确地确定了 的最大可能值. 对任意 和 , 答案是 (Even-Zohar , 2012) . 对于一般的 , 我们猜测会有类似的现象. Ruzsa 推测 (1999) . 对于部分 , 比如素数, 这一猜测得到了验证 (Even-Zohar 和 Lovett , 2014) .
我们对有限指数 Abel 群的 Freiman 定理 (定理 3.3) 的证明没有推广到整数.