习题课: Riemann 积分的定义 2

有界区域上的 Riemann 积分

我们沿用上次习题课 (在矩形上定义了 Rimeann 积分) 的记号.

这次的问题中, 表示 的某个非空有界集. 对于 上定义的复值 (可在某个赋范线性空间上取值) 函数我们将它延拓成 的函数:

R28)

如果存在包含 的矩形 (总存在) , 使得 上的限制 上的 Riemann 可积函数, 那么, 我们就称 上是 Riemann 可积的并记作 . 我们定义证明, 这个定义不依赖于矩形 的选取, 即若 是另一个包含 的矩形, 那么 上的限制 上的 Riemann 可积的并且

(与抽象积分比较, 这个积分的定义依赖于函数的延拓. 抽象积分的定义是内蕴的. )

R29)

证明, -线性空间. 进一步证明, 如果 , 那么它们的乘积 .

(乘积的性质对抽象积分不成立)

R30)

证明, 积分算子-线性映射.

(对抽象积分而言, 建立线性相对困难)

R31)

证明, 对任意的 , 我们有如果 是实值函数并且对任意的 , 都有 , 那么

R32)

我们假设 是实数值有界函数并且 Riemann 可积. 证明, 函数是 Riemann 可积的并且

R33)

证明 Cauchy-Shwarz 不等式: , 我们有

(以上 R28)-R33) 是对矩形上的积分理论的简单应用)

R34)

(积分第一中值公式) 是一个可铺集 (有限个内部不交的矩形的并集, 请参考题目 R2)) 假设 上的 Riemann 可积的实值函数. 令证明, 存在 , 使得

R35)

(一致收敛与 Riemann 积分可交换) 给定 上 Riemann 可积的函数列 , 假设 一致收敛到函数 . 证明, 并且

R36)

(上下积分) 给定实值有界函数 , 任意给定矩形 , 我们考虑据此, 我们定义证明, 这两个数值不依赖于 的选取. (我们称之为有界函数 上积分下积分并记作 )

R37)

(上下积分刻画 Riemann 性) 给定实值有界函数 . 证明, 当且仅当 . 此时, 我们还有

抽象可铺集

在这一部分中, 我们用 表示 中的一个非空的有界集. 我们将研究一类特殊的有界集以及它们上面的 Riemann 积分理论. 假设 , 其中 是一个矩形, 如果示性函数 上的 Riemann 可积的函数, 我们就称 抽象可铺的. 我们定义 的体积. 很明显, 这些定义不依赖于 的选取. 我们用 表示所有的 上的抽象可铺集的全体 (包括空集) .

R38)

证明, 可铺集是抽象可铺的.

R39)

如果 是抽象可铺的, 证明, , 也是抽象可铺的并且

(与测度论比较, 上述表明所有的 很类似于一个代数 () 而 类似于 上的加性函数)

R40)

是非空的有界集, 我们强调它未必是抽象可铺的. 假设 是矩形并且 , 我们定义 上测度下测度分别为证明,

(由此可见, 与 Carathéodory 测度扩张定理证明中的外测度类似, 然而, 可铺集只容许有限个矩形来覆盖, 外测度容许有可数个)

R41)

(抽象可铺集的测度刻画) 是抽象可铺的当且仅当对任意的 , 存在可铺集 , 使得(请与课程上关于在紧集上取值有限的测度的正则性定理比较)

R42)

(复习) 中的集合 (未必有界) , 我们定义 内部 闭包 为: 证明, 是包含在 中的最大的开集; 是包含 的最小的闭集并且 恰为 的聚点的集合.

R43)

中的集合 (未必有界) , 我们定义 边界. 根据上面的问题, 是闭集. 证明, 上的函数 在每个 处是连续的.

R44)

(抽象可铺集的拓扑刻画) 表示 中的一个非空的有界集. 证明, 是抽象可铺的当且仅当 是 (Lebesgue 测度) 零测集.

R45)

(Riemann 意义下的零测集) , 如果对每个 , 总存在有限个矩形 , 使得我们称 在 Riemann 意义下的零测集 (简记为 -零测集) . 证明, -零测集是有界的并且是 Lebesgue 意义下的零测集; -零测集的子集是 -零测集; 有限个 -零测集的并也是 -零测集.

R46)

证明, -零测集的闭包是 -零测集. 进一步证明, 不是 上的 -零测集但是是 Lebesgue 意义下的零测集.

R47)

证明, 中紧的 -维子流形是 -零测集, 其中 .

R48)

证明, 如下四个命题是等价的:

甲)

-零测集;

乙)

是抽象可铺的并且 ;

丙)

是抽象可铺的并且是零测集;

丁)

有界并且 是零测集.

(按照甲 甲的顺序推理比较容易)

R49)

(可铺集的刻画之三) 表示 中的一个非空的有界集. 证明, 是抽象可铺的当且仅当 -零测集.

寄语. In my opinion a mathematician, in so far as he is a mathematician, need not preoccupy himself with philosophy – an opinion, moreover, which has been expressed by many philosophers.

—— Henri Lebesgue